Le candidat à l’élection présidentielle Kingsley Moghalu a récemment contesté le budget pour les élections du Nigeria en 2019, le comparant au coût des élections de 2014 en Inde, un pays beaucoup plus grand.
La Commission électorale nationale indépendante devrait expliquer pourquoi les élections seraient « astronomiquement chères », a tweeté, en août 2018, Kingsley Moghalu, un ancien gouverneur adjoint de la banque centrale .
« Les élections de 2014 en Inde ont coûté 600 millions de dollars, auxquels plus de 500 millions de personnes ont voté », a-t-il écrit. « Nos élections coûteront 625 millions de dollars US pour une population votante six fois inférieure à celle de l’Inde ».
Kingsley Moghalu, professeur de pratique en commerce international et en politique publique, souhaite que le projet de loi se limite à « s'attaquer aux dépenses inutiles et à la corruption dans le processus de passation des marchés publics ».
Nous avons examiné tout ceci.
Africa Check a contacté Kingsley Moghalu pour qu’il fournisse les preuves de sa déclaration. Il nous a dirigés vers un rapport intitulé Le coût des élections en cours : Une comparaison entre pays . Il a été publié en décembre 2015 par l'Institut national des études législatives et démocratiques , une institution de recherche parlementaire.
Le rapport indique que la Commision électorale nigériane a dépensé 625 millions de dollars américains lors des élections générales de 2015.
Kingsley Moghalu a également fourni des liens vers des articles de presse estimant que les élections générales de 2014 en Inde coûtaient directement 600 millions de dollars au gouvernement du pays.
Moghalu a tweeté que 625 millions de dollars US seraient dépensés pour les élections du Nigeria en 2019. En août 2018, la Comission électorale a déclaré au parlement qu'elle avait besoin de 189,2 milliards de naira (618 millions de dollars au taux de change actuel : 306 naira pour un dollar) pour les élections.
Vingt-six des 36 États voteront en février et mars 2019, les autres États votant à d’autres dates.
Selon un rapport publié en 2016 par le directeur des élections du pays en Inde, 38,7 milliards de roupies indiennes ont été vendues au gouvernement indien . C'était environ 645 millions de dollars US au taux de change de mai 2014 . (Remarque : les deux estimations excluent les frais de maintien de l'ordre public et des dépenses telles que la publicité.)
Comparer les dépenses électorales n'est pas simple
La similitude des dépenses suggérerait que le système politique de l'Inde soit plus stable et plus efficace, a déclaré à Africa Check, Dr Ferdinand Otto, professeur de sciences politiques à l'Université de Lagos.
Il convient toutefois de faire preuve de prudence lorsqu'on compare directement le coût des élections tenues à quatre ans d'intervalle et sur différents continents, a dit à Africa Check, Dr Magnus Ohman, conseiller principal en financement politique à la Fondation internationale pour les systèmes électoraux.
Et si l'on voulait vérifier l'impact des dépenses budgétisées sur la population locale, la prise en compte des niveaux de prix permettrait une comparaison plus équitable, a relevé Mizuki Yamanaka, économiste à la Banque mondiale, contacté par Africa Check.
Le chiffre de 625 millions de dollars US évoqué par Kingsley Moghalu pour les élections au Nigeria est proche du coût en dollars des élections de 2014 en Inde. Mais cela ne prend pas en compte les différences de systèmes politiques, ni le coût des biens et services dans les deux pays.
Nous disons donc sa déclaration est globalement correcte.
L'Inde comptait 834 millions d'électeurs inscrits pour ses élections de 2014, selon les données de sa Commission électorale .
Pour les élections générales de 2015, le Nigéria comptait 68,8 millions d'électeurs inscrits . En août 2018, il y avait « plus de 80 millions de citoyens » sur son registre électoral, a déclaré Mahmood Yakubu, chef de l'agence électorale, dans une interview .
La nouvelle liste électorale a été clôturée le 31 août 2018.
La population votante du Nigéria est environ dix fois moins importante que celle de l'Inde, et non six fois, comme l’a indiqué Moghalu. Nous évaluons donc sa déclaration comme étant incorrecte.
Traduit de l'anglais. Lisez la version originale ici.
Ajouter un commentaire